フラットプレート式と真空管式集熱器:気候、温度、メンテナンス
フラットプレート式と真空管式集熱器:気候、温度、メンテナンス
フラットプレート vs 真空管式集熱器ガイド:気候適合性、効率曲線、冬季出力、メンテナンス、Soletksの選定を比較。
著者 Soletks Solar エンジニアリングチームソレクトスアプリケーションエンジニアリングデスクによる技術レビュー — 住宅用、商業用、産業用太陽熱プロジェクト向けのフラットプレート、真空管、ヒートパイプコレクターの選定。公開日: 2026-06-26 · 更新日: 2026-06-26 更新日: 2026-06-26主な質問: 平板型 vs 真空管型コレクター
質問の背後にある質問
マドリードのホテルマネージャーは「平板型か真空管型か?」と尋ね、一言の回答を期待している。ノルウェーのスポーツ施設も同じ質問を同じ期待で行う。チベット高原の病院も同じRFQを送る。普遍的な答えは存在しない。なぜなら、この2つのコレクター技術は性能が交差しており、優劣があるのではなく、異なる動作ポイントに最適化されているからだ。平板型は地中海の屋根で50°Cの水道水に対して優れ、真空管型はチベットの冬の朝に70°Cを目指す際に優れる。このガイドは、購入者に気候と温度に基づく決定ロジックを提供する——両側の実際のSoletks製品データを用いて——RFQを発行する前に正しく選択できるようにする。
ソース注記:以下のSoletks製品の値、効率ポイント、圧力定格、気候範囲は、ソースセクションに記載された製品仕様および基準(ISO 9806およびSolar Keymarkの参照を含む)に関連付けられています。
重要なポイント
この2つの技術は 異なる効率曲線:平板式は低ΔTでより平坦(ペナルティが少ない)、真空管式はより急勾配だが高位置(高ΔTで優れる)。高性能平板式のピークは0.81; Soletks HPC ヒートパイプ真空管は、0.724 — しかし、2.453 W/(m²·K)のはるかに低い熱損失係数。
クロスオーバーポイント:平板の方が良い選択となる場合 コレクター ΔT < 約40 °C周囲温度より高い場合、ΔT > 約50 °Cでは真空管が優位となり、その間の遷移域は風と日射量によって決まる。
ソレトクス ヒートパイプ HPC コレクターは、5秒の太陽光曝露で熱供給を開始し、>55% の冬季交換効率を維持し、から動作します。−50 °C ~ +40 °Cアンビエント — 寒冷地・高地・産業用途ではこれらが標準となる。
50 m² を超える大規模フィールドでは、大型フラットプレート(Soletks EFPC150:総面積 15 m²、ピーク 11.26 kW)が、真空管の方が m² あたりのピーク効率で優れていても、設置コストとフィールドバランスの面で通常有利となる。
20 kWh/日の目標には、最初のスクリーニングとしてフラットプレート開口部約 7.1 m² または真空管開口部約 5.9 m² が必要 — これはおよそSoletks BTE-2.0-2 パネル 4 枚またはSoletks HPC240 チューブ 3 本。
出典:Soletks フラットプレート、EFPC、HPC 製品仕様書、および出典セクションの ISO 9806 / Solar Keymark 参照が、このセクションの数値を裏付けています。
要約
フラットプレートと真空管コレクターの選択は、気候、目標温度、屋根の状態、メンテナンスアクセス、ライフサイクルコストによって決定されるべきです。平板型は温暖な気候、大規模な商業用地、中温の温水、頑丈な屋根構造に適しています。真空管型は、真空断熱が熱損失を減らし、相変化ヒートパイプが迅速な起動を実現する、寒冷・強風・高温用途に適しています。
簡単なサイズ選定の目安として、20 kWh/日の熱目標に対し、2.8 kWh/(m²·日)の有効平板型収量では、7.14 m²の集熱器開口面積が必要です。同じ目標に対し、3.4 kWh/(m²·日)の有効真空管型収量では、5.88 m². これらはスクリーニング数値であり、実際の性能は入口温度、外気温、風、日射量、流量、ISO 9806コレクター試験データに依存し、単一の収量想定には依存しません。
Soletks製品パスについて、平板型太陽熱集熱器カテゴリ, 真空管式太陽熱集熱器カテゴリ, ヒートパイプ真空管式コレクターシリーズ (HPC182/HPC240/HPC298/HPC370/HPC442、ピーク効率0.724、定格効率0.6、熱損失係数2.453 W/(m²·K)、最高使用温度120 °C、0.6 MPa、起動時間5秒、冬季効率>55%)、耐久性のある平板型コレクター選定ガイド,およびSoletksお問い合わせページ。
2つのコレクターパスに関する証拠書類
認証書を使用してモデル範囲を確認し、気候、目標温度、メンテナンスアクセスに基づいて平板型と真空管型を決定する。
ハードウェア経路と動作環境を通じた比較を読む
実際の高高度現場条件とハードウェア例を組み合わせると、コレクターの選択がより明確になる。

U字管真空式ハードウェア
サービス方法、凍結対策、伝熱経路が異なるため、これをヒートパイプ設計との対比点として使用する。

サガ県、シガツェの現場条件
高高度と冬季の低い外気温により、決定はピーク効率のみではなく、動作デルタT、風、サービスアクセスに依存する。
核心となる違い:熱損失の経路
根本的な違いは断熱戦略にあります。平板型集熱器は断熱材を施した箱とガラス前面を使用するのに対し、真空管型集熱器は対流熱損失をほぼ排除する真空管を使用します。その他すべて—効率曲線の形状、気候への適合性、メンテナンスパターン—は、この単一の設計選択から派生します。
| アイテム | 平板型集熱器 | 真空管式集熱器 |
|---|---|---|
| 熱損失メカニズム | 断熱された背面・側面+ガラス前面 | ガラス管内の真空が対流を排除 |
| ピーク効率(η₀)範囲 | 0.65–0.81(Soletks BTE-2.0から高性能品まで) | 0.70–0.78(Soletks HPCは0.724) |
| 熱損失係数(U_L) | 3.5–5.5 W/(m²·K) 標準 | 2.0–3.0 W/(m²·K)(Soletks HPC、2.453時) |
| 一般的な有効温度範囲 | 40–70 °C | 50–90 °C、120 °Cまで到達可能 |
| 気候適合性が高い | 温暖・晴天・中程度のΔT | 寒冷・高標高・大きなΔT |
| コレクター形状 | 長方形モジュール 2–15 m² | パネルあたり12~30本の真空管の列 |
| フィールドスケールの経済性 | 約50m²以上(EFPC150のような大判フォーマット)で優位 | 小型高温負荷で優位 |
| よどみ点温度 | 180~220 °C | 250–300 °C |
そのメカニズムは、集熱流体と外気の温度差です。ΔT = 0のとき、Soletksの参照ペアでは、平板型のピーク効率の見出しが真空管型を上回ります(高性能平板型は0.81、HPCヒートパイプは0.724)。コレクターが外気より高温で動作し始めるとすぐに、平板型の高い熱損失係数がそのリードを侵食します。ΔT = 50 °C、日射量800 W/m²では、2つの曲線はほぼ同等です。ΔT = 70 °Cでは、真空管型が決定的に勝ります。
低ΔTと高ΔTでの性能
この比較で最も重要なグラフは、効率対ΔTの曲線です。ピーク効率だけを見る購入者は、クロスオーバーを見逃します。
| 動作点 | Soletks高性能平板型(η₀=0.81、U_L≈4.0) | Soletks HPCヒートパイプ(η₀=0.724、U_L=2.453) | 勝者 |
|---|---|---|---|
| ΔT = 10 °C、G = 800 W/m² | ~0.76 | ~0.69 | 平板型 (+10%) |
| ΔT = 20 °C, G = 800 W/m² | ~0.71 | ~0.66 | 平板型 (+8%) |
| ΔT = 30 °C, G = 800 W/m² | ~0.66 | ~0.63 | 平板型 (+5%) |
| ΔT = 40 °C, G = 800 W/m² | ~0.61 | ~0.60 | タイ |
| ΔT = 50 °C、G = 800 W/m² | ~0.56 | ~0.57 | ヒートパイプ (+2%) |
| ΔT = 60 °C、G = 800 W/m² | ~0.51 | ~0.54 | ヒートパイプ (+6%) |
| ΔT = 70 °C, G = 800 W/m² | ~0.46 | ~0.51 | ヒートパイプ (+11%) |
| ΔT = 80 °C, G = 800 W/m² | ~0.41 | ~0.48 | ヒートパイプ (+17%) |
数値は、各Soletks製品クラスの公表されたη₀およびU_Lから導出された、目安となるスクリーニング数値です。実際の出力は、常にISO 9806試験曲線に照らして確認する必要があります。
クロスオーバーは約ΔT = 40–45 °C典型的な地中海の日射量において。それ以下では、平板型の高いピーク効率が優勢となり、それ以上では、真空管型の低い熱損失係数が勝る。典型的な用途に置き換えると、夏の日(15〜25 °C)の50 °Cの水道水(ΔT = 25〜35 °C)→ 平板型。冬の日(0 °C)の70 °Cのプロセス熱(ΔT = 70 °C)→ 真空管型。このクロスオーバーの論理こそが、「真空管型の方が優れている」や「平板型の方が安い」ではなく、選択を左右すべきものである。
実際のSoletks製品比較
3つのSoletks参照構成が、ほとんどの使用ケースをカバーします。この表を、より詳細な油圧設計の前にスコープを合わせるための出発点として使用してください。
| 仕様 | Soletks BTE-2.0-2(エントリーフラットプレート) | Soletks 高性能フラットプレート | Soletks HPC298(ヒートパイプ真空管) | Soletks EFPC150(大型フラットプレート) |
|---|---|---|---|---|
| タイプ | フラットプレート、住宅用 | フラットプレート、プレミアム | 真空管、ヒートパイプ | フラットプレート、大型商業用 |
| 総面積 | 2.0 m² | 2.0 m² | 2.98 m² | 15.0 m² |
| 開口面積 | 1.87 m² | 1.9 m² | 2.0 m² | 13.92 m² |
| ピーク効率(η₀) | 0.78(光学) | 0.81 | 0.724 | 0.81 |
| 定格効率 | — | — | 0.6 | 0.68 |
| 熱損失係数 | ~5.0 W/(m²·K) | ~4.0 W/(m²·K) | 2.453 W/(m²·K) | ~4.0 W/(m²·K) |
| 使用圧力 | 0.6 MPa(6 bar) | 0.6 MPa(6 bar) | 0.6 MPa(6 bar) | 1.0 MPa(10 bar) |
| 最高動作温度 | ~150 °C | ~150 °C | 120 °C | 150 °C |
| 吸収体コーティング | アルミニウム選択吸収 | PVD α=95% / ε=5% | Φ58×1800 mm 真空管 + 3003 アルミフィン | PVD α=95% / ε=5% |
| 1000 W/m² でのピーク出力 | 約1.5 kW | 約1.5 kW | 1.2 kW | 11.26 kW |
| 立ち上がり時間 | 分 | 分 | 5秒 | 分 |
| 冬季性能 | 標準 | 標準 | 冬季効率 >55% | 標準 |
| コネクタ | G3/4ねじ | G3/4ねじ | Φ22 | HTC40クイックコネクタ |
| 最適な適合 | 住宅用 200〜300 L/日の給湯 | プレミアム住宅用・商業用給湯 | 寒冷地、産業用、高温プロセス | 大規模設置面積 ≥50 m²、地域暖房 |
表からいくつか具体的な観察事項。高性能フラットプレートとEFPC150は同じコーティングとピーク効率(0.81)を共有しますが、規模と耐圧定格が異なります — EFPC150の1.0 MPaは、多階建ての水圧カラムや地域暖房に適した選択肢です。HPC298の熱損失係数2.453 W/(m²·K)は、一般的なフラットプレートの約半分であり、これが高ΔTで優位に立つ理由です。HPCヒートパイプコレクターの5秒起動は、フラットプレートが有効な吸収体温度に達するまでに数分かかる曇天や断続的な日照の気候で重要です。
気候と温度の選択
価格を比較する前に、気候と目標温度でコレクターの種類を決定すべきです。同じハードウェアでも、マドリードのホテルとチベットの病院では価値が大きく異なります。
| プロジェクト条件 | ファーストスクリーンの推奨 | 判断ルール |
|---|---|---|
| 穏やかな気候(地中海、MENA沿岸)、目標45〜60°C | 平板型 | 低い熱損失ペナルティ;よりシンプルなフィールド配置 |
| 寒冷気候(大陸ヨーロッパ、北欧)、目標55〜80°C | 真空管ヒートパイプ | 真空断熱により冬季の損失を低減;低日射下で5秒の起動 |
| 高高度/高原(2000m以上) | 真空管ヒートパイプ | 低温環境+高UV;HPCは-50°Cから動作 |
| 50m²以上の大型屋根フィールド | 大型フラットプレート (EFPC150) | パネル数が少なく、接続も少ないため、設置労力が低減 |
| 小さな屋根、高温目標 | 真空管 | ΔT > 50 °C で開口部あたりの有効出力が高い |
| 沿岸部/塩害(海から5km以内) | 両方をフレーム焦点で比較 | S11アルミフレーム+ISO 9227腐食データで判断、タイプではない |
| 激しい雹のリスク | 平板(3.2mm強化ガラス) | 固体ガラス表面は衝撃に耐えるが、真空管は個別交換可能だが脆弱 |
| 24時間365日給湯の信頼性(病院、ホテル) | 真空管+平板ハイブリッド | 冬期ベース負荷用ヒートパイプ、夏季ボリューム用フラットプレート |
| プール加熱、低温 | 平板型(または非ガラス張り) | 非常に低いΔT;真空管式は過剰設計 |
| 工業プロセス80〜120°C | 真空管ヒートパイプ | 120°Cまで安全に動作;フラットプレートは急激に出力低下 |
フラットプレートコレクターは、吸収体が空気層断熱ボックス内にガラス前面付きで設置されているため、外気温が下がると放熱が増加します。その空気層での対流が主な損失経路です。真空管式はその損失をほぼ排除するため、動作温度が外気温より高くなるにつれて性能差は広がります。Soletks HPCシリーズには、夜間や曇天時の逆放熱を防ぐサーマルダイオード構造も含まれており、寒冷地での蓄熱をさらに保護します。
サイジング計算
同じ熱目標と同一の有効収量基準でコレクター面積を比較します。これにより、供給業者が一方の製品を夏季出力で、他方を年間出力で見積もることを防ぎます。
出典: このサイジング画面における有用収量の前提、開口面積の計算、およびSoletksパネル相当数は、Soletks BTE-2.0-2、HPC298、EFPC115の製品データと、出典セクションに記載されたISO 9806集熱器試験方法に基づいています。
| 入力 | 平板型コレクター画面 | 真空管型コレクター画面 |
|---|---|---|
| 1日の熱需要目標 | 20 kWh/日 | 20 kWh/日 |
| 有用収量の前提(年間平均、温帯) | 2.8 kWh/(m²·日) | 3.4 kWh/(m²·日) |
| 必要な開口面積 | 7.14 m² | 5.88 m² |
| 季節的なディレーティングマージン | 15~30% | 15~30% |
| マージン後の設計開口面積 | 8.2~9.3 m² | 6.8~7.6 m² |
| 同等のSoletksパネル | 約5枚のBTE-2.0-2(各1.87 m²) | 約3枚のHPC298(各2.0 m²)または2枚のHPC370(各2.5 m²) |
| または同等の大判パネル | 1枚のEFPC115(10.48 m²)で直接カバー | —(真空管はこの形式に対応しない) |
手順:
開口面積 = 熱目標 ÷ 有効収量
平板式:20 ÷ 2.8 = 7.14 m²
真空管式:20 ÷ 3.4 = 5.88 m²
2つの収率数値(2.8対3.4 kWh/(m²·日))は、温帯気候における年間平均での典型的な真空管式の利点を反映していますが、その差は寒冷気候では広がり(真空管式が有利)、高温・晴天で低温負荷の気候では縮小または逆転します(平板式が有利)。公平な比較のためには、常に両製品をその同じ気候ファイル、同じ入口温度、同じ保管温度、同じ流量。
現場例。あるソレクトクスコレクターのRFQでは、500 L/日の給湯負荷、目標温度55 °C、冬季設計条件−5 °C、利用可能な屋上面積10 m²が指定されました。これらの数値から、冬季のΔTは約60 °Cに達し、プロジェクトには信頼性の高い寒冷朝の起動が必要でした。推奨されたのは、5枚のBTE-2.0-2パネル(開口面積9.35 m²)ではなく、4枚のHPC298ヒートパイプパネル(総開口面積8 m²、10 m²の屋根に対して約2.4 m²の余裕、曇りの冬の朝に5秒の起動アドバンテージ)でした。BTE-2.0-2パネルは設置可能でしたが、冬季のΔTでは性能が低下したためです。
メンテナンスと故障モード
フラットプレート集熱器は密閉モジュール、真空管集熱器は管列であるため、メンテナンスパターンは異なります。サービス計画は屋根へのアクセスと設置業者の技能に合わせるべきです。
| メンテナンス項目 | 平板型集熱器 | 真空管ヒートパイプ集熱器 |
|---|---|---|
| 目視検査 | 年次 | 年次 |
| 清掃経路 | 1枚の連続したガラス面 | 管ごと(パネル1枚あたり12〜30本) |
| 破損要素への対応 | モジュールレベルのガラス交換(パネル全体) | 個別チューブ交換(乾式 — ヒートパイプ設計で液漏れなし) |
| 現場保管の予備部品 | フルパネル | 20~30基設置ごとに数本の予備チューブ |
| 凍結対策 | グリコールループ、ドレインバック、または間接コイル | ヒートパイプ+乾式凝縮器(チューブ内に水なし)、逆流防止ダイオード |
| 停滞時の注意 | 吸収体コーティング、シール、膨張タンク | ヒートパイプ凝縮器、マニホールドガスケット |
| よどみ点温度 | 180~220 °C | 250–300 °C(真空により停滞が増幅される) |
| 標準的な耐用年数 | 15~25年 | 10~20年(チューブ)、20年以上(マニホールド) |
| 寒冷地での凍結リスク | 0 °C 以下の曝露にはグリコールが必要 | ヒートパイプ設計は本質的に −50 °C まで耐凍性 |
バイヤーが理解すべき Soletks ヒートパイプ HPC 設計の具体的な利点:真空管内には水が入っていない. 相変化作動流体は銅製ヒートパイプ内に密閉されているため、チューブが破損してもシステム内に水が漏れることはありません。コレクターは、破損したチューブが交換されるまで、残りのチューブで(出力はわずかに低下しますが)動作を継続します — 通常、チューブ1本あたり15分の作業です。比較として、破損した平板ガラスはパネル全体のサービスが必要です。
ライフサイクルコストマトリックス
ライフサイクルコストは、10〜25年間のエネルギー収量、サービスアクセス、スペアパーツ、ダウンタイムを比較すべきです。20年資産にとって、初期費用が正しい指標になることはほとんどありません。
| オプション | 標準的な耐用年数 | 原価要因 | ライフサイクルリスク |
|---|---|---|---|
| 平板型、小規模家庭用(BTE-2.0-2クラス) | 15〜25年;年次点検 | フレーム、シール、グレージング | モジュールレベルのグレージング故障 |
| フラットプレート、プレミアム(高性能、PVD) | 20〜25年;年次点検 | コーティング安定性、フレーム腐食 | 停滞サイクルドリフト |
| 平板型、大判(EFPC115/EFPC150) | 20〜25年;年次点検 | 取付、ポンプ、グリコール | 現場バランス調整、大規模アクセス |
| 真空管ヒートパイプ(HPCクラス) | コレクター15年以上、チューブ10〜15年 | チューブ予備在庫、マニホールドシール | チューブ取り扱い、雹害 |
| 真空管Uパイプ(水管内型) | 10~15年 | チューブとUループの完全性 | ヒートパイプよりも高い故障率 |
| 混合型フラットプレート+真空管フィールド | 15~20年 | 制御の調整、2つのスペアパーツチェーン | 不均一なメンテナンスワークフロー |
ライフサイクルメカニズムは障害の粒度に結びついています。平板型コレクターはサービスをモジュール交換に集中させますが、真空管型コレクターはサービスを多数の小さな要素交換に分散させます。ヒートパイプ式真空管(Soletks HPC)は、乾式相変化設計によりチューブ交換時にシステムを排水する必要がないため、その欠点を軽減します。U字管水管内蔵型設計は初期費用が安いものの、フィールド調査では故障率が高く、チューブ保守時にグリコール排水が必要です。
要求すべき基準と文書
コレクター比較は、試験基準、圧力データ、材料文書によって裏付けられるべきである。最も有用な参考文献は、ISO 9806(コレクター性能および耐久性試験 — ピーク効率だけでなく、完全なηₐ、a₁、a₂係数を取得)、EN 12975(入札で今も引用されるレガシー規格)、EN 12976(パッケージ製品向け工場製太陽熱システム)、Solar Keymark(インセンティブ適格性のための欧州認証)、ASTM D3306(グリコール冷媒の参照)、ISO 9227(沿岸プロジェクト向け塩水噴霧腐食試験)、ASME BPVC Section VIII / PED 2014/68/EU(タンクが対象となる場合の圧力容器規則)、およびISO 9001(サプライヤー品質管理)である。真空管製品に特化して、真空品質試験(通常、管の色マーク検査で検証)とヒートパイプ漏れ率証明書も要求すること。
ソース文書には、ISO 9806、Solar KeymarkそしてASTM D3306。
Soletks向けRFQインプット
有用なRFQは、Soletksに熱量目標、気候、屋根、メンテナンスの制約を伝えてから、どちらのコレクターが安いかを尋ねるものです。その4つがなければ、どのサプライヤーも平板型と真空管型のどちらを自信を持って推奨することはできません。
お問い合わせの際は、以下をご記入ください:プロジェクトの国、都市、標高;1日あたりの給湯量(L/日)または熱量目標(kWh/日);目標とする出湯温度または貯湯温度(°C);過去最低の冬季気温と風の曝露状況;屋根面積、写真、傾斜角、設置上の制約;希望するコレクタータイプまたは比較の明示的な依頼;水質とグリコールの要件;凍結防止方法;サービスアクセスとスペアパーツの期待;認証目標(Solar Keymark、ISO 9806、現地同等規格);および必要書類(データシート、ηₐ/a₁/a₂を含むISO 9806試験曲線、圧力試験、設置マニュアル、保証書、梱包リスト)。
を通じて提出するSoletksお問い合わせページ平板型と真空管型の比較を依頼してください。正式なRFQでは、Soletksから年間有効収量、フィールド開口面積、冬季出力、メンテナンス間隔、凍結対策、ライフサイクルコストを一つの比較表にまとめた見積もりを依頼してください。単なるピーク効率の見出しだけではなく、比較しやすい形でお願いします。
仕様チェックリスト
最終仕様書には、負荷、比較基準、保証を執行するために必要な試験データを定義する必要があります。
| 仕様項目 | 含める値 |
|---|---|
| コレクタータイプ | 平板型(標準/プレミアム/大型)または真空管型(ヒートパイプ/U字管) |
| 開口面積 | m²(総面積と開口面積の両方を依頼) |
| 1日の熱需要目標 | 指定された入口条件と周囲条件でのkWh/日 |
| 貯蔵容量 | L |
| 目標出口温度 | °C |
| 使用圧力 | barまたはMPa(住宅用0.6 MPa、商業用1.0 MPa) |
| ピーク効率(η₀) | 指定条件下での% |
| 熱損失係数(U_Lまたはa₁/a₂) | W/(m²·K) |
| 凍結防止 | 方法+設計最低温度 |
| 熱伝達液 | 水、グリコール濃度、またはドライヒートパイプ(管内に流体なし) |
| 試験基準 | ISO 9806 効率曲線係数(ピークη₀のみではない) |
| 保守計画 | 点検間隔、在庫スペアパーツ |
よくある質問
平板型と真空管型集熱器の主な違いは何ですか?+
寒冷地向けに適した集熱器はどちらですか?+
全体的に効率が高い集熱器はどちらですか?+
なぜ真空管式コレクターは朝の立ち上がりが速いのですか?+
どちらのコレクターがメンテナンスしやすいですか?+
コレクター面積を公平に比較するにはどうすればよいですか?+
平板型と真空管型を混在させるのはどのような場合に意味がありますか?+
コレクター比較の見積もりには何を送ればよいですか?+
出典と免責事項
本記事で使用した権威ある参考文献には、ISO 9806(太陽熱コレクターの性能および耐久性試験)、EN 12975(旧コレクター規格)、EN 12976(工場製太陽熱システム)、Solar Keymark(欧州認証)、ASTM D3306(グリコール系冷却液)、ISO 9227(塩水噴霧腐食試験)、ASME BPVC Section VIIIおよびPED 2014/68/EU(圧力容器規則)、ISO 9001(品質管理)が含まれる。製品データはSoletks公表仕様に基づく:BTE-2.0-2(総面積2.0㎡、開口面積1.87㎡、0.6MPa、光学効率78%、アルミニウム選択吸収体);高性能平板型(PVD α=95%/ε=5%、ピーク効率0.81、低鉄強化ガラス透過率>92%、G3/4コネクタ);EFPC150(総面積15㎡、開口面積13.92㎡、ピーク効率0.81、ピーク出力11.26kW、使用圧力1.0MPa、HTC40クイックコネクタ、最高使用温度150℃);HPCシリーズ(HPC182/240/298/370/442、真空管12〜30本 Φ58×1800mm、3003アルミフィン肉厚0.2mm×長さ1620mm、ピーク効率0.724、定格効率0.6、熱損失係数2.453 W/(㎡·K)、最高使用温度120℃、0.6MPa、Φ22インターフェース、起動5秒、冬季熱交換効率>55%、使用温度範囲−50℃〜+40℃)。
この記事におけるスクリーニング収率の前提、参考効率曲線ポイント、およびライフサイクル範囲は、初期調達スクリーニング値です。最終選定には、完全なηₐ、a₁、a₂係数を含むISO 9806試験データ、現地の気候データ、プロジェクトの運転温度、水質、架台設計、および設置業者の要件を使用する必要があります。Soletksエンジニアリングは、ご依頼に応じて、プロジェクトの実際の運転ポイントにおけるプロジェクト固有の効率曲線比較を作成できます。
エンジニアリングチェック用にプロジェクトデータを送信してください
負荷、気候、圧力、屋上またはバルコニーの制約、必要書類を共有してください。Soletksが製品適合の推奨を返信できます。



